четверг, 27 августа 2015 г.

"Устрицы"

   На днях я прочитала сборник рассказов Антона Павловича Чехова.  В сборнике присутствует большое количесто коротких и самых известных рассказов данного писателя. Некоторые из них немного ужасающие, другие же,  наоборот, грустные и печальные.
   Самым трогательным рассказом из всех прочитанных мною в сборнике под названием "Дама с собачкой" показалась мне история "Устрицы". Рассказ достаточно котороткий, но все равно ему удалось растрогать меня до слез и задуматься над тем, какая нелегкая жизнь бывает у некоторых людей...
   Рассказ ведется от лица бедного, несчастного, голодого и горячо любимого отцом восьмилетнего мальчика. Он описывает обычный и повседневный день из своей жизни, в котором все время присутствуют голод и страх смерти.
   Они с отцом стоят на зимней улицы, покрытой снегом. День выдался холодный и морозный,  поэтому отец мальчика в калошах, надетых на босу ногу, и в летнем пальто ужасно мерзнет. Мальчик к тому времени был настолько голоден, что не обращал внимания на мороз и холод.
   Они вышли на улицу не просто так: у безработного отца больше не осталось ни копейки и он решился просить милостыню у прохожих для того, чтобы поесть самому и накормить своего единственного и больного ребенка.
   Но из-за своего стыда, смущения и понимания своей ничтожности и бессилия перед бедностью, холодом и голодом отец все никак не может отважиться заговорить с окружающими.
   Мальчик, тем временем, оглядывался по сторонам и смотрел на людей, улицу, дома и тут его внимание привлекла белая вывеска с неизвестным и непонятным ему словом "устрицы". Сначало он подумал, что это чья-то фамилия, но позже отец объяснил мальчику, что это морское животное, которого люди едят в сыром виде.
   Воображение мальчика рисует перед ним мерзкую, скользкую лягушку в раковине,  которую люди полностью поедают: с глазами, ртом, раковиной... это кажется ребенку отвратительным,  но из-за голода отвращение исчезает и он начинает представлять себе процесс поедания этих "устриц". Мальчик настолько голоден, что по - настоящему чувствует вкус "устрицы", пережевывая ее, при это до боли кусая губы.
   Антон Чехов с предельной точностью описывает чувства, мысли мальчика и с подробностями рассказывает о воображаемом поедании устриц. Благодаря этому тонкому описанию, читатель может представить себя этим несчастным мальчиком, чей голод настолько поработил ребенка, что тот способен съесть мерзкую,  тошнотворную устрицу.
   Этот рассказ поможет людям вспомнить, какой прекрасной, сказочной жизнью они обладают.  Мы может приготовить и съесть полноценный обед, который включает в себя первое, второе и десерт; и может тепло одеваться, при этом некоторые из нас имеют по несколько пар зимних курток и множество пар теплой обуви.
   Жалуясь на жизнь, нужно всегда вспонимать о том, что где-то на свете существует голодный, замерзший ребенок, который даже не может позволить себе съесть черствый кусок хлеба, не говоря уже о дорогих устрицах...

понедельник, 24 августа 2015 г.

"Анна Каренина" или "Ох уж эти странные женщины"

   По традиции, этим летом я вновь прочитала несколько серьезных книг для развития моего интеллекта и для того, чтобы знать, благодаря каким произведениям Россия прославилась своим литературным вкусом на весь мир.
   Одним из таких произведений, несомненно, является роман Льва Николаевича Толстого "Анна Каренина". Именно о нем я бы хотела написать сочинение и поделиться собственным мнением.
   "Анна Каренина" - роман, состоящий из несколько сотен страниц, развернуто описывающий и рассказывающий о семейной жизни. Роман является очень интересным,  потому что в нем подробно раскрываются сразу несколько тем, такие как: верность, ответственность,  человек и бог, а также человек и дьявол.
   В произведении присутствует небольшое количество главных героев, которые играют весьма значимую роль в его сюжете. Однако, второстепенных действующих лиц предостаточно. Они представляют собой своеобразный фон и, тем самым, оттеняют главных героев.
   Я остановлю своё внимание на некоторых лицах,  показавшиеся мне интересными. Первой, несомненно, является главная героиня романа - Анна Каренина, в честь которой Лев Толстой назвал данное произведение.
   Тяжело дать характеристику и описать психологический портрет женщины, находившейся на грани сумасшествия, которая, в конечном счете, стала настолько слаба внутренне, что решилась закончить свою жизнь, бросившись под поезд.
   Секундные мысли заставили усомниться  ее в правильности данного поступка, но было уже поздно: поезд тут же нарушил ход этих мыслей, быстро и мгновенно переехав Анну.
   В начале произведения Анна Каренина является для читателя примерной женой, матерью и хозяйкой,  чей характер легок и ясен, как кажется на первый взгляд. Однако, после встречи героини с Алексеем Вронским жизнь Анны изменяется и постепенно мы начинаем понимать и видеть настоящую, не прикрытую никакими масками душу Карениной. Она полна страхов, суеты, путаницы и вечных переживаний о ближайшем будущем.
   До сих пор я не могу объяснить себе поступок Анны, который причинил неимоверную боль ее близким людям: Алексею Вронскому, ее маленькой дочери Ани, сыну Сереже и мужу Алексею Каренину.
   Мужу Анны Карениной я тоже уделю внимание, так как на протяжении всего романа Лев Толстой держит нас в курсе событий, происходящих в жизни Алексея Каренина.
   "Мужчина, в первую очередь думающий о своей семье,  а уж потом переживающий за себя", - так я опишу этого человека.
   Алексей Каренин показался мне довольно простым, нерешительным мужчиной: узнав об измене своей жены, он не в состоянии принять решение, оставляя всё без окончательного ответа, пуская эту проблему (измену) в "свободное русло".
   Но эту отрицательную черту характера можно и не заметить, узнав о том, как сильно он ценит и любит жену. К сожалению общества и Анны Карениной,  он держит свои чувства и эмоции внутри, редко показывая их.
   "Человек - кремень", - допишу я это определение к его характеристики.
   Последним заинтересовавшим меня действующим лицом является Алексей Вронский - любовник Анны Карениной и по совместительству отец маленькой Ани.
   "Человек - общество", он воплощает в себе все черты светского общества: молодость, решительность, авантюризм и, конечно же, влюбчивость. Он живет сегодняшним днем, до того, как мать перестает высылать ему деньги,  узнав о романе с Анной Карениной, и руководствуется своими эмоциями, идя на поводу у них на протяжении всего романа.
   Естественно, Алексей Вронский является контрастным лицом Алексея Каренина, из-за чего Анна влюбляется во Вронского.
   На протяжении всего произведения я была озадачена поведением Анны Каренины, поступками Алексея Каренина и действиями Алексея Вронского. Все эти герои по какой-то необъяснимой случайности встретились друг с другом на жизненном пути, тем самым уничтожив свое благополучное будущее, принеся себе и окружающим боль и вечные страдания.
Анна Каренина - самоубийца с печальной судьбой сумела " убить сразу же двух зайцев" - морально погубила Вронского,  заставив чувствовать его виноватым в своей сметри. Чувство вины осталась навсегда и в душе нерешительного Алексея Каренина, который навсегда оставил в своей глубокой и загадочной душе Анну Каренину,  покорившую его сердце и так ужасно ушедшую из жизни...
   Ох уж эти странные женщины!

воскресенье, 23 августа 2015 г.

"Предназначение Души"

      Я свой личный психолог.
   Люблю "копаться" в себе, анализировать свое поведение, замечать свои положительный черты характера и избавляться от отрицательных.
   Очень часто я стараюсь найти ответы, которые бы удовлетворили меня и мое любопытство,  на некие риторические вопросы. Ненавижу чувство безысходности, наступающее, когда мены долго гложет значимый для меня вопрос, и я никак не могу найти подходящий и по моему мнению правильный ответ на него.
   Последнее время я стала задумываться над самой таинственной темой для всего человечества - темой, которая касается дальнейшего существования души после смерти человека.
   Сущетсвует множество версий и мнений по этому поводу: некоторые думают,  что после сметри заканчивается жизнь и наступает вечная, беспросветная тьма; другие же, наоборот, считают, что после сметри душа покидает человеческое тело и летит на небеса, либо из-за совершенных грехов
попадает в ад.
   Так или иначе, все эти версии можно разделить на два противоположных мнения. Одни верят в жизнь после сметри, другие это отрицают.
   А еще есть я, которая не имеет однозначного ответа на этот сложный вопрос.
   Все выше перечисленные версии мне не особо нравились: слишком простые и надуманные доказательства, либо версии,  не подкрепленные никакими фактами и аргументами, заставляли меня усомниться в их правдивости и правильности.
   Честно говоря, я уже не знала, с какой стороны подойти к этому загадочному вопросу: то ли спросить у знакомых и родственников и присоединиться к большинству; то ли продолжить искать ответ на различных сайтах...
   Но книга, найденная мною в "деревенской" библиотеке,  приоткрыла занавес на гложущий меня вопрос. Этим произведением является книга Майкла Ньютона "Предназначение души".
   В ней автор подробно отвечает на все мои "излюбленные" вопросы. Он рассказывает о душе, в целом: что она из себя представляет, смысл нахождения душ на планете Земля, как душа покидает тело и т.п.
То есть, Майкл Ньютон сумел объяснить мне с научной (медицинской) точки зрения предназначение души!
   Книга сопровождается диалогами доктора Ньютона с пациентами, которых он привык называть "субъектами". Более того, в произведении присутствуют несколько десятков смех и графиков,  благодаря которым информация в данной книге воспринимается легче, а усваивается быстрее.
   Для поклонников романтических и лирических произведений, которые (т.е. люди) любят сопереживать главным героям и полностью погружаться в книги, не отрываясь от них, книга Майкла Ньютона может не подойти по некоторым причинам.
   Во-первых, данное произведение написано в научном стиле, без каких- либо завязок и кульминаций и, тем более, без главных героев с психологическими портретами.
   Во-вторых, книга потребует от вас постоянного анализа, внимательности и внутреннего, окрепшего,  готового для этой книги психологического возвраста: по моему мнению, не все (даже взрослые по паспорту) люди выросли для книги и для данной темы, которую доктор Ньютон серьезно и подробно анализирует.
   Итак, подведем итоги: если вы все-таки решили прочитать книгу Майкла Ньютона с интригующим названием "Предназначение души" будте уверены в том, что вы сможете узнать многое о теме,  название которой синонимично с именем книги и, скорее всего,  ваши прежние догадки и  версии, касающиеся человеческой души, координально изменятся! 

пятница, 21 августа 2015 г.

Двенадцать стульев, в которых пустота...

   В июле месяце за считанные два дня я прочитала интересный и интригующий роман под названием "Двенадцать стульев".
   Необычность этого романа можно заметить сразу же, посмотрев на автора данного произведения: Илья Ильф и Евгений Петров. Естественно, в глаза бросаются два имени, а не одно,  которое мы зачастую видим на обложкак книг.
   До сих пор я не могу понять, как двое мужчин умудрились работать так слаженно и сплоченно, написав этот роман!
  Прочитав его, я не заметила никаких "сбоев" в сюжете и не смогла понять, какие именно главы писать Илья Ильф, а какие - Евгений Петров.
   По крайней мере, именно таким образом я представляю работу двух писателей над одним произведением. 
   Необычностью сюзета и неожиданно печальным концом этот роман также может гордиться. 
   Авантюрист Остап Бендер и добродушный, но слабохарактерный Ипполит Матвеевич Воробьянинов решают отыскать драгоценности покойной тещи Ипполита (Клавдии Ивановны), которые спрятаны в одном из двенадцати стульях. 
   Героям приходится пройти долгий путь, чтобы найти все эти стулья, который полон тяжелых испытаний и сопровождается несколькими любовными историями Ипполита Матвеевича.
   В конце концов, после того как искатели находят 11 стульев,  Ипполит решает пойти на убийство Остапа Бендера, чтобы тому не достались драгоценности,  находившиеся в двенадцатом стуле, местоположение которого уже им уже известно.
   К сожалению Ипполита Матвеевича, стул оказывается пустым, так как на все бриллианты,  алмазы и украшения, которые быши найдены в стуле дворником, был заново построен Дворец Культуры.
   Завершение произведения является моим любимым открытым финалом: после отчаяного крика Ипполита Матвеевича, узнавшего о том,  что произошло с его сокровищем, дальнейшая судьба героя становится читателю неизвестна...
   Советский юмор, постоянные напряжение и интрига, сопровождающие читателя до конца романа, делают свое дело. Произведение читается "в за хлёб" и оставляет после прочтения мысли для рассуждения:  почему И.М. не мог для начала самостоятелтно осмотреть последний двенадцатый пустой стул, не убивая из-за него О.Б.; как будет складываться жизнь И.М. после совершенно ненужного и гадкого убийства своего напарника;  и можно ли было написать не такое печальное завершение романа или же жестокий конец произведения необходим, чтобы доказать, что может случиться из-за денег и человеческой скупости!?
   Всем любителям приключенческих романов а также просто хороших книг я советую прочитать произведение "Двенадцать стульев", благодаря которому можно понять последствия жадности, корысти и скупости.